Оценка законности судебных решений 2012

ДОКЛАД Эффективность систем обеспечения правосудияНазвание книги: Оценка законности судебных решений 2012
Страниц: 241
Год: 2010
Жанр: Роман

Выберите формат:




Выберите формат скачивания:

fb2

706 кб Добавлено: 15-дек-2017 в 05:12
epub

521 кб Добавлено: 15-дек-2017 в 05:12
pdf

3,5 Мб Добавлено: 15-дек-2017 в 05:12
rtf

646 кб Добавлено: 15-дек-2017 в 05:12
txt

735 кб Добавлено: 15-дек-2017 в 05:12
Скачать книгу



О книге «Оценка законности судебных решений 2012»

При этом суды апелляционной инстанции наделяются полномочиями по проверке законности, обоснованности судебных актов (в отношении приговоров – дополнительно справедливости) по уголовным делам, не вступивших в законную силу с вынесением нового судебного акта, который может полностью заменить приговор, определение или постановление суда I инстанции. Кроме того, в судебной практике признано итоговым судебным решением постановление председательствующего судьи о роспуске коллегии присяжных заседателей после вынесения ею вердикта (постановление Президиума Верховного суда РФ от 18 января 2012 г. Данный вопрос был предметом рассмотрения Конституционного суда РФ еще в период действия УПК РСФСР 1960 г.

Проблемам обжалования судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке, после принятия Федерального закона РФ от 29 декабря 2010 г. в связи с тем, что УПК РСФСР предусматривал обжалование большинства решений суда I инстанции, вынесенных в ходе судебного разбирательства, в вышестоящий суд одновременно с окончательным судебным решением.

№433-ФЗ, посвящены исследования многих авторов (Червоткин А. При этом возможность судебной проверки законности и обоснованности промежуточных решений суда не исключалась, а переносилась на более поздний срок после постановления приговора.


и др.), что подчеркивает актуальность и значимость реализации новых процедурных правил апелляционного обжалования судебных постановлений. в апелляционном порядке подлежали обжалованию приговоры и постановления мировых судей, а с г. Пермским краевым судом в апелляционном порядке рассмотрены 6 материалов. судами Пермского края в апелляционном порядке рассмотрены 678 дел, из них обжалованы 557 приговоров мировых судей [22].


судами Пермского края в апелляционном порядке рассмотрены 1 594 дела в отношении 1 678 лиц, из них приговоры обжалованы в отношении 1 314 лиц.


Во-первых, такие решения не затрагивают существа уголовного дела.

Содержание обжалуемого решения не должно касаться вопроса о виновности или невиновности подсудимого, что, в свою очередь, не должно предрешать выводы суда, рассматривающего дело по существу, по данному вопросу.


Перейти к следующей книге

Комментарии

Оставить отзыв